Mostrando entradas con la etiqueta reflexiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reflexiones. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de mayo de 2010

Homicidio (accidental) 0_o ...



Matar a una persona con tu auto y después (querer) ser justificado porque lo conducías alcoholizado ¡Es una pendejada! Hace unos días Celia Lora (hija de un famoso cantante mexicano) estrello su auto mientras lo conducía en ese estado, y a consecuencia de esto murió (trabajando) un hombre, en un principio quiso (según los reportes) escapar a su casa ¡Ubicada a menos de 50mts! Por supuesto que no lo logro (pues en ese estado ¿Cómo?), ya que fue detenida por los testigos y los policías que (ya) habían llegado al lugar, después de ser encubierta y liberada por soltar una lana (que no sabemos a quien se le quedo), ha comenzado un (nefasto) espectáculo del que quiero comentar.


Lo que me sorprende (bueno ya no mucho) es como los comunicadores y muchas personas manejan esta noticia... Que si fue un “accidente”, que pobrecita (ella), que a cualquiera le puede pasar, que no merece ir a la cárcel y blablabla. ¡Por eso estamos como estamos! ¡Por eso no crecemos! ¿Cómo pueden llamarle “accidente” al acto voluntario e irresponsable de tomar un auto en esas condiciones? Un (verdadero) accidente es el resultado casual y desafortunado de un acto ¡Estando (de menos concentrado) en nuestros cinco sentidos! y si fue un accidente, sólo lo fue para quien murió (y su familia), pero ella no es pobrecita de nada, ¡Ella es culpable! (Más no “responsable”) de la muerte de un hombre, y claro que son cosas que le pasan a (un) “cualquiera”, porqué a quienes son responsables ¡No les pasa!


En México mueren miles de personas al año en hechos de este tipo, todos los días hay pendejos escapando de los alcoholímetros, y me indigna que se linche mediaticamente a quienes matan (o no) tratando de escapar de ellos, pero más me indigna que se justifique (en este caso) a un culpable sólo por qué es hijo de quién es. Por supuesto todo esto es lamentable para ambas familias, y me parece correcto que ya haya reconocido su culpa, ahora debe sentirlo (arrepentirse pues) de verdad en su conciencia ¡Porque la próxima vez podrías ser ella!


La cárcel es para los delincuentes y no es el castigo correcto en estos casos, porqué socialmente no enseña nada a nadie, y porque si (mal) ha muerto alguien, ha sido consecuencia de una decisión (imprudente) mal tomada. Aún así ella tiene dos deudas, con la familia afectada y con la sociedad, y para ser perdonada debe hacerse responsable (¡ojo!) de las consecuencias de sus actos, dar la cara a los afectados y buscar su perdón indemnizándolos (aunque ello no regresa al muerto) adecuadamente. Y a la sociedad, debe responder conforme a nuestras (desafortunadamente malísimas) leyes, no queriendo evadirlas ni pagando con (más) sobornos o dando cabida a la corrupción.


En fin, como nos demuestra este caso... No importa la distancia que falte para llegar a tu destino. Manejar alcoholizado ¡No combina!

miércoles, 6 de enero de 2010

Esteban Arce tiene derecho de opinar...

y pensar lo que se le de su gana respecto a la homosexualidad, más aún, tiene derecho a ser homofobico si se le da la gana, el derecho que no tiene es el de transgredir con su palabra y su actuar a quienes difieren de él, el derecho que no tiene es el de fomentar actos de odio vinculados con (su) homofobia contra quienes ejercemos nuestra (homo)sexualidad en lo publico o en lo privado.

Esta no es una postura nueva de este patán e ignorante, con anterioridad ha hecho comentarios y mofas del mismo tipo, por la aprobación de las leyes de convivencia, lo ha hecho cuando Ricky Martin anuncio el nacimiento de sus gemelos llamándolo "desviado" y (adivinaron) "anormal" lo hizo cuando Fabian Lavalle fue agredido por su (prostituto) chica buena onda.

Sin embargo el muy pendejo tiene ese derecho (el de expresión) y lo ha (mal)ejercido, como nosotros lo ejercemos cuando se nos da la gana ejercerlo hacia alguien de quien diferimos, el pedo es que probablemente ha incurrido en el delito de discriminación y para mi esa es la primera de varias pendejadas que ha cometido, no dejar expresar libremente a la sexologa invitada, argumentando "cavernicolamente" su postura, llevándose entre las patas hasta la relación que tiene con su esposa (Nieves) al decir (en contexto) que la sexualidad sólo sirve para procrear, ¡Pobre pendejooo! Puedo entender ahora su amargura, perderte durante tanto tiempo el lado placentero del sexo, ¿Como para que? O_o

Lo que me sorprende es que hasta ahora y después de casi veinte días gracias a "Horacitu" Villalobos (que no es el más tolerante que digamos) reclamemos (Yo no) como "jotitos" ofendidos por las palabras que dijo, poniéndonos (Yo no, haha) por debajo de su nivel regresándole ofensas e insultos, bueno que hasta hay imagenes "photoshopeadas" de él poniéndolo como "vestiduca", reforzando la idea de que serlo (vestida) es bajo y denigrante, o comentarios como que es closetero o que lo violarón de niño, (que es más ignorante que sus comentarios)

Lo que debiéramos buscar que se castigue no es lo que dijo (por que probablemente entre nosotros somos peores) sino el delito que ha cometido al decirlo, a Mí honestamente me vale madres si ofrece disculpas publicas o no por que esto en nada cambiaría su idea (del tema) al respecto, peor es pretender sacarlo del aire por que demostraríamos intolerancia a la diversidad que exigimos y Yo podré no estar de acuerdo con su postura pero defenderé siempre el derecho que él (y cualquiera) tiene de expresarse.

Su empresa no veo que este muy preocupada al respecto y esa es otra señal que si debiera ocuparnos, ejercer la presión suficiente para exigir no un castigo, sino una "colaboración" que deje ejemplo para el futuro, y que aporte a la sociedad en aras de fomentar el respeto a nuestra diversidad, por que con sus palabras ha dado un golpe muy fuerte al trabajo que individualmente o en grupo hacemos por cambiar la percepción que la gente tiene de nosotros (los gaycitos) hasta el momento no he visto una postura oficial (de Televisa) en ningún medio, ni un compromiso al aire por evitar que no sólo en este programa sino en todos se fomente este respeto, eso es lo que si debiera ocuparnos. Yo lo pondría en unos espectaculares en (Televisa) Chapultepec y San Ángel, (por lo menos) con una frase que diga algo así como "Respetemos la diversidad" o Yo que se... Algo con lo que toda la sociedad gane.